Sociaal zekerheidsrecht

Sociaal zekerheidsrecht: afwijzing bijstandsaanvraag

Appellant heeft bij zijn gemeente een bestandsuitkering gevraagd. De aanvraag werd afgewezen in verband met een onduidelijke financiële situatie (uitspraak Centrale Raad van Beroep oktober 2015).

De gemeente had bankafschriften van de appellant verzocht om de bijstanduitkering te kunnen beoordelen. Daaruit is gebleken dat in de bepaalde periode appellant bedragen van een derde heeft ontvangen. De gemeente oordeelde daarom dat appellant niet in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde.

De raad oordeel dat de door de bestuursrechter te beoordelen periode in geval een aanvraag om bijstand bestrijkt in beginsel een periode vanaf de datum van de melding om bijstand aan te vragen tot en met de datum van het primaire besluit door de gemeente. In deze zaak was deze periode ruim tweee maanden. Volgens vaste jurisprudentie rust op de aanvrager van een bijstanduitkering de bewijslast van bijstandbehoevendheid. De aanvrager dient daarbij duidelijkheid te verschaffen over zijn financiële situatie en zo nodig ook over de periode voorafgaand aan de bijstandsaanvraag. Indien de aanvrager niet aan de inlichtingenverplichting voldoet, dan is dat een grond om de bijstand te weigeren.

Gedurende de procedure heeft appellant openheid gegeven een verteld dat de ontvangen bedragen betrekking hadden op afpersing van een derde. Appellant heeft in dat verband verwezen naar een vonnis van de strafrechter. Het ging volgens appellant daarom niet om geleend geld. De Raad volgde appellant niet omdat uit het vonnis duidelijk werd dat dit om een andere periode ging en niet op de periode direct voorafgaand aan de aanvraag om bijstand te verkrijgen. Bovendien kwamen de omschrijvingen op de bankafschriften (factuurbetalingen en betalingen naar aanleiding van contracten) niet overeen met de verklaring van appellant over het motief voor de betalingen.

De Raad oordeelde dat appellant niet de nodige duidelijkheid heeft verschaft over zijn financiële situatie en de op hem rustende inlichtingenplicht niet goed is nagekomen. De bijstand werd daarom niet toegekend.

This entry was posted in Geen categorie and tagged . Bookmark the permalink.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.